Bevolkings Belangen Hillegom
Wij maken Hillegom tot een gemeente waar het voor ALLE Hillegommers prettig wonen, werken en recreëren is.
nieuws
lees verder...
Vragen m.b.t. spoorscherm
lees verder...
Duurzaamheidsagenda 2011-2014
lees verder...
Nieuw bestuur
lees verder...
motie m.b.t. N208
lees verder...
Nieuw bestuur
Na het overlijden dit jaar van voorzitter Ada Hulsebosch werd het noodzakelijk om het bestuur van de BBH weer op volle sterkte te brengen. Een sterk bestuur is immers noodzakelijk om de partij een belangrijke rol te laten blijven spelen binnen de Hillegomse politiek. Samen met de fractie zal het nieuwe bestuur zich hard maken voor de belangen van de Hillegomse inwoners. De algemene ledenvergadering heeft onlangs Gied Beckers gekozen tot nieuwe voorzitter. De samenstelling van het bestuur is nu als volgt: Gied Beckers (voorzitter), Leo Arts (vice-voorziter), Klaas Waasdorp (penningmeester) Michelle de Haas (secretaris),
Spoorscherm (motie) |
Toelichting bij motie
Voorzitter,
Wie in de voorbije periode ’s ochtends blauwbekkend zijn autoruit schoon krabde, kon de voorspelling van de altijd blijmoedige weerman Erwin Krol dat de lente toch echt in aantocht is moeilijk geloven.
Zo ook is het gesteld met de politieke barometer in dit huis. Want wie de afgelopen maanden het coalitiekoor de mantra “Wij ontkomen niet aan een scherm, want wij zijn saneringsplichtig” herhaaldelijk heeft horen zingen, kon moeilijk geloven dat in de laatste blog van de heer Van Haaster, de voorspelling doorklonk dat het koor een nieuw lied ging inzetten.
En zie, wat lang niet voor mogelijk werd gehouden, lijkt nu toch te gaan gebeuren. De niet aflatende pogingen van de buurtbewoners om ook de coalitiefracties op andere gedachten te brengen en het zich verdiepen door diezelfde fracties in het inmiddels dikke spoordossier heeft uiteindelijk een kentering in de beeldvorming teweeggebracht. Met als resultaat dat de coalitie zelfs enkele dagen geleden al een motie had klaarliggen om er bij het college op aan te dringen aan andere maatregelen voorrang te verlenen boven het onwenselijk geachte scherm.
Je moet wel een cynicus zijn om dan te denken dat men een fraaie bos tulpen wilde plukken zonder zelf ooit een bol in de grond te hebben gestopt… De BBH is dan ook uitermate verheugd dat er eindelijk samen wordt opgetrokken en dat de motie zo dadelijk raadsbreed wordt ingediend.
Je moet overigens ook een cynicus zijn om te denken dat de eerder geciteerde persoonlijk getinte uitspraken van de heer Van Aken, als fractievoorzitter geuit in februari 2010, tegen zo’n scherm louter verwoord zijn voor electoraal gewin zo vlak voor de verkiezingen.
De BBH gaat dan ook niet zo maar mee in deze kwaadsprekerij –zo lang het tegendeel niet is aangetoond- en gaat er gevoeglijk vanuit dat de huidige wethouder Van Aken zijn standpunt niet verlaten heeft. Wij hopen dan ook van harte dat hij in deze zaak een vruchtbare poging doet om te bewerkstelligen dat het kerktorentje in de Zilk tot in lengte van dagen zichtbaar blijft vanaf de Parallelweg. Wij roepen hem derhalve dan ook op om op korte termijn samen met de bewoners een passende uitweg te vinden met als mogelijk uitgangspunt het behoud van het landschappelijk karakter van de spoordijk.
In het afgelopen collegejaar leek het er lange tijd op dat het traject vol dwarsliggers zou leiden naar een doodlopend spoor. Maar weet machinist Van Aken uiteindelijk toch het zijspoor te vinden, dan zal hij voor altijd de boeken ingaan als de bestuurder die het scherm heeft weten tegen te houden. Een uitdaging waarin wij hem van harte willen ondersteunen.
Han Bovens - BBH
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Motie (ingediend op donderdag 31 maart 2011)
De raad,
van mening
- dat het proces om te komen tot een reductie van het railverkeerslawaai sinds 2006 niet geheel vlekkeloos is verlopen,
overwegende
- dat verreweg de meeste bewoners rond het spoor, met name de Parallelweg, Spoorlaan en 2e Loosterweg, aangeven geen hinder te ondervinden van geluid afkomstig van treinen en vanwege verlies van uitzicht geen geluidscherm te willen;
- dat bij het kadaster per perceel vastgelegde hogere grenswaarden de gemeente vrijwaren van toekomstige claims,
van mening
- dat met andere maatregelen dan een geluidscherm ook het beoogde resultaat behaald kan worden (bedoeld hiermee wordt: Prorail verzoeken raildempers aan te brengen en de woningen die het betreft laten voorzien van gevelisolatie teneinde de beoogde geluidsreductie te realiseren);
- dat deze als voorliggende maatregelen moeten worden beschouwd en dus als eerste moeten worden ingezet,
gehoord de beraadslaging,
dringt er met klem bij het college op aan
- deze maatregelen als voorliggende maatregelen op te nemen in het voorstel dat in voorbereiding is om te komen tot een reductie van het railverkeerslawaai;
- in contact te treden met het bevoegde ministerie teneinde de hogere grenswaarden vast te laten stellen voor de betreffende woningen tot een zodanige waarde dat aanleg van een geluidscherm niet langer noodzakelijk is
en gaat over tot de orde van de dag.
Hillegom, 31 maart 2011
Namens de fracties van
Bloeiend Hillegom, VVD, D66, PvdA,
J.J.R. Jansen T.M. van Haaster A.E. Snuif F.J. van Loenen
GroenLinks CDA, BBH,
S.J.F.M. de Groot A. de Jong J.L.T.J.M. Bovens
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Terug